Jurassic Park. Uma resenha. Parte 1.

Então aqui está minha mais tenebrosa confissão de uma geek de filmes: eu não considero o original Jurassic Park (Parque dos Dinossauros. Não dava para terem traduzido literalmente para Parque Jurássico) como um clássico inatacável. Eu sei que isso não faz muito sentido considerando meu amor pelos filmes de Spielberg, filmes de monstros, ficção científica e dinossauros. Mas aqui vamos nós.

 É um grande filme - kilômetros a frente do que qualquer outro realizador teria feito com o mesmo material dado na mesma época, como se espera de Steven Spíelberg - e o filme merece seu lugar no pedestal pelas suas partes icônicas e efeitos inovadores na indústria dos Efeitos Especiais, não há dúvida sobre isso. Mas medido por seus méritos de longo prazo?
É um destacado membro do Clube 3 Estrelas de Spielberg, encontrando-se orgulhosamente entre Minority Report, Temple of Doom e A Última Cruzada, pra ser honesta), Amistad, etc., mas "apenas" isso. E embora eu pegue a ideia de que o filme seja a versão Milenar de Tubarão, desculpe, mas Tubarão É Tubarão. Não tem igual e não foi superado por Spielberg.
Eu trago o assunto à baila principalmente para dar ao leitor algum contexto para processar esta revisão do filme: Se você está procurando por alguém que vê o primeiro filme da franchise como escritura sagrada e lhe diz que alguém foi lá e colocou uma máscara dos óculos de Groucho Marx no Davi de Michelangelo, não é isso. Mas se você é a pessoa que acha que o filme está mais na categoria de UM MILHÃO DE ANOS A.C./ QUANDO OS DINOSSAUROS REINAVAM NA TERRA/KING KONG, então bem vindo a bordo.

(Por Nelly Waker, colaboradora do Blog: http://aprendendolinguasecommentssobreavida.blogspot.com.br/)